Ohren kupieren, Schwanz kupieren: Was gilt als Tierquälerei?
Obsah článku
Quelle des Titelbildes: elements.envato.com
Tierschutzgesetz gegen Grausamkeitoder Gesetz Nr. 246/1992 Slg., ist der Grundstein des Tierschutzes. In diesem Gesetz finden wir wichtige Definitionen, einschließlich dessen, was (gemäß diesem Gesetz) Leiden ist, was als Folter gilt und fünf grundlegende Verbote. Anschließend wird hier detailliert auf den Schutz von Nutztieren, Haustieren, Wildtieren, Versuchstieren und Tieren beim Transport eingegangen. Diese werden in der Regel durch entsprechende Verordnungen näher geregelt. Wir werden uns auf allgemeine Fragen aus dem Gesetz zum Schutz von Tieren vor Grausamkeit konzentrieren. Ich werde hier nicht den genauen Wortlaut oder die Definitionen angeben. Wenn Sie also das Gesetz im Detail lesen möchten, können Sie dies beispielsweise tun Hier.
Wichtige Definitionen
Die Definition eines Tieres ist interessant und sehr wichtig, es wird als jeder definiert lebendes Wirbeltier, mit Ausnahme des Menschen, des Fötus und des Embryos. Daraus folgt, dass nach diesem Gesetz er betrachtet es nicht als Tier zum Beispiel eine Biene oder ein Krebs. Mit Hilfe des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes können wir sie schützen. Als nächstes haben wir die Definition von Leiden, das als ein Zustand beschrieben wird, der durch einen Reiz oder Eingriff verursacht wird, den das Tier nicht von selbst loswerden kann und der ihm Schmerzen, Verletzungen, Gesundheitsstörungen und/oder den Tod verursacht.
Was ist verboten
Ich möchte mich mehr auf die fünf Verbote dieses Gesetzes konzentrieren.
- Keine Folter
- Verbot der Förderung von Missbrauch
- Verbot der unnötigen Tötung von Tieren
- Verbot, das Tier auszusetzen oder zu vertreiben
- Verbot der Durchführung schmerzhafter Eingriffe ohne Betäubung
Keine Folter
Nach diesem Gesetz ist es so Es ist verboten, Tiere zu misshandeln. Alles, was in Abschnitt 4 dieses Gesetzes aufgeführt ist, gilt als Missbrauch. Dieser Absatz ist sehr umfassend, ich werde hier nur die wichtigsten Punkte im Zusammenhang mit Hunden und Katzen erwähnen. Ein Tier darf nicht zu Leistungen gezwungen werden, die es aufgrund seiner körperlichen Verfassung oder seiner biologischen Fähigkeiten nicht ausführen kann, und es darf auch keinem Training oder öffentlichen Auftritten unterzogen werden, wenn dies für das Tier Schmerzen und Leid bedeuten würde. Es ist verboten, einem Tier beizubringen, aggressiv gegenüber Menschen oder anderen Tieren zu sein.
Neben gesundheitlichen Gründen dürfen Ernährung, Tränken und Bewegungsfreiheit nicht eingeschränkt werden, wenn dies mit Leiden für das Tier verbunden wäre. Wenn das Tier schwach, unheilbar krank oder alt ist und sein Überleben mit anhaltendem Leiden verbunden ist, muss ein solches Tier sofort einer schmerzlosen Tötung zugeführt werden. Es dürfen keine Substanzen verabreicht werden, die die Leistung oder das Aussehen verändern. Darüber hinaus ist es verboten, Tiere unter ungeeigneten Bedingungen zu halten und zu züchten. Und schließlich noch ein Verbot, das in unserem Land durchaus umstritten ist. Nach diesem Gesetz ist es verboten, chirurgische Eingriffe zur Veränderung des Aussehens vorzunehmen oder durchführen zu lassen, wie etwa das Abschneiden der Ohren, die Zerstörung der Stimmbänder, die Amputation von Krallen und Zähnen.
Wenn das Tier schwach, unheilbar krank oder alt ist und sein Überleben mit anhaltendem Leiden verbunden ist, muss ein solches Tier sofort einer schmerzlosen Tötung zugeführt werden.
Wie sieht es also mit dem Beschneiden der Ohren und des Schwanzes aus?
Wie ich oben bereits erwähnt habe, gilt das Abschneiden der Ohren in unserem Land als Folter und daher ist dieses Verfahren verboten. Es ist wichtig zu wissen, dass es dem Tierarzt nicht nur nicht gestattet ist, einen solchen Eingriff durchzuführen, selbst wenn der Besitzer dies verlangt, sondern dass auch der Besitzer die Schuld trägt, weil er einen solchen Eingriff an seinem Tier nicht durchführen lassen darf. Wenn der Tierarzt daher auf Wunsch des Besitzers das Ohrenschneiden vornimmt, würden sowohl der Tierarzt als auch der Besitzer gegen dieses Gesetz verstoßen. Es kann vorkommen, dass Sie auf der Straße einem Hund mit abgeschnittenen Ohren begegnen. Das bedeutet nicht unbedingt, dass es irgendwo in unserem Land einen Tierarzt gibt, der auf diese Weise gegen das Gesetz verstößt. Oft handelt es sich um aus anderen Ländern importierte Tiere oder der Eingriff selbst wurde in einem fremden Land durchgeführt, in dem das Kupieren nicht verboten ist.
Das Abschneiden von Ohren gilt in unserem Land als Folter und daher ist dieses Verfahren verboten.
Bei Schwänzen ist es etwas komplizierter. Dieses Gesetz erlaubt das Stutzen des Schwanzes bei Welpen bis zu einem Alter von 8 Tagen auch ohne Betäubung, jedoch nur durch eine qualifizierte Person. Aber gleichzeitig müssen wir über das Verbot chirurgischer Eingriffe zur Veränderung des Aussehens nachdenken. Wie ist das denn? Der Haken daran ist, dass das Trimmen aus gesundheitlichen Gründen erfolgt, auch als vorbeugende Maßnahme für Welpen. Rechtlich gesehen können wir kurze Schwänze beispielsweise bei Jagdhunden sehen, bei denen es bei der Arbeit häufig zu Verletzungen oder sogar zur Amputation eines Teils des Schwanzes kommt.
Verbot der Förderung von Missbrauch
Dieser Abschnitt des Gesetzes verbietet die Zurschaustellung oder Aufführung von Tieren, die einer Operation unterzogen wurden, um ihr Aussehen zu verändern, wie zum Beispiel abgeschnittene Ohren, bei öffentlichen Aufführungen. In der Praxis bedeutet dies, dass ein so verändertes Tier nicht zu Ausstellungen und anderen Wettbewerben zugelassen werden darf. Darüber hinaus ist es verboten, eine Beschreibung oder ein Bild zu veröffentlichen, das Verfahren, Züchtungen oder Praktiken nahelegt, die nach diesem Gesetz verboten sind. Wenn der Beschreibung oder dem Bild der Hinweis beigefügt ist, dass die Aktivität illegal ist, ist das kein Problem. In Wirklichkeit bedeutet dies, dass es einen Verstoß gegen dieses Gesetz darstellt, wenn in einer Hundezeitschrift ein Foto eines Hundes mit abgeschnittenen Ohren und ein Artikel mit der Überschrift „Wie man Ohren abschneidet“ zu sehen ist. Wenn sich dasselbe Foto im Artikel „Wie sich das Aussehen des Dobermanns im Laufe der Jahre verändert hat“ befindet und im Artikel oder neben dem Foto steht, dass es gesetzlich nicht kopiert werden darf, liegt kein Verstoß gegen dieses Gesetz vor.
Verbot der unnötigen Tötung von Tieren
Nach diesem Gesetz darf niemand ein Tier ohne Grund töten. Der Grund für die Euthanasie ist eine unheilbare Krankheit, schwere Verletzungen und Schwäche, wenn das weitere Überleben des Tieres mit Leiden verbunden ist. Das bedeutet, dass das Tier vom Tierarzt eingeschläfert werden kann, wenn er erkennt, dass ihm nicht anders geholfen werden kann. Es könnte sich zum Beispiel um einen alten Hund handeln, dessen Organe versagen, oder um eine Katze, die von einem Auto angefahren wurde und innere Verletzungen hat, die wir nicht heilen können. Die Tatsache, dass der Besitzer das Tier loswerden möchte oder es ihm nicht mehr passt, ist definitiv KEIN Grund, es einzuschläfern. Eine weitere Ausnahme ist die unmittelbare Bedrohung einer Person durch ein Tier. Wenn mich ein Hund angreift und ich ihn zur Selbstverteidigung so ungeschickt schlage, dass ich ihn töte, stellt das keinen Verstoß gegen dieses Gesetz dar. Aber die Situation wäre anders, wenn der Hund mich angegriffen, gebissen und dann weggelaufen wäre und ich ihn in diesem Moment erschossen hätte. Da der Hund mich zum Zeitpunkt des Schusses nicht bedrohte, wäre es ein Verstoß gegen dieses Gesetz.
Die Tatsache, dass der Besitzer das Tier loswerden möchte oder es ihm nicht mehr passt, ist definitiv KEIN Grund, es einzuschläfern
Verbot, das Tier auszusetzen oder zu vertreiben
Dieser Punkt sagt uns, dass wir das Tier nicht mit der Absicht verlassen dürfen, es loszuwerden oder zu vertreiben. Eine Ausnahme bildet die Freilassung des Tieres in seine natürliche Umgebung, wenn der Zustand des Tieres und die Umgebung dies zulassen. Für Hunde und Katzen gilt diese Ausnahme nicht, da diese hier nicht in freier Wildbahn leben. Weihnachtskarpfen stehen in engem Zusammenhang mit diesem Punkt. Viele Leute denken, dass ihr Karpfen in der Badewanne den Tod nicht wirklich verdient hat, und lassen ihn deshalb im Winter in gutem Vorsatz in den Teich. Dies stellt einen Verstoß gegen das Gesetz Nr. 246/1992 dar, da der Karpfen nicht in einem für die Rückkehr geeigneten Zustand ist, seine Energiereserven erschöpft sind und er mit Sicherheit nicht bis zum Frühjahr überleben wird.
Zudem ist die Umgebung auch für Karpfen nicht geeignet, das Wasser ist sehr kalt und es herrscht Futtermangel. Für den Karpfen bedeutet es einen langen und schmerzhaften Tod.
Verbot der Durchführung schmerzhafter Eingriffe ohne Betäubung
In zwei Fällen ist keine Narkose erforderlich, wenn die Eingriffe von einer qualifizierten Person (Tierarzt) durchgeführt werden. Wenn beim Menschen für einen vergleichbaren Eingriff keine Narkose erforderlich ist. Darüber hinaus darf er nicht durchgeführt werden, wenn der Tierarzt dies für nicht durchführbar hält oder wenn er mehr Schmerzen verursachen würde als der Eingriff selbst. Die letzte Ausnahme ist das bereits erwähnte Schwanzschneiden bei Welpen unter 8 Tagen.
Was passiert, wenn wir einen Tiermissbrauch vermuten?
Die Aufsichtsbehörde für dieses gesamte Gesetz ist die regionale Veterinärverwaltung (KVS). Alle vermuteten Verstöße gegen dieses Gesetz werden ihr gemeldet. Anschließend muss KVS stets die Gesamtsituation untersuchen. Das Problem besteht oft darin, dass der Züchter laut Gesetz lediglich zur Vorführung des Tieres verpflichtet ist. Wenn wir also keine sichtbaren Anzeichen einer Misshandlung am Tier feststellen, können wir dies nicht rechtlich nachweisen. Die Lösung liegt in der Zusammenarbeit mit der Polizei, bei der die KVS eine Genehmigung für Wohnungsdurchsuchungen einholen kann. Stellt es fest, dass tatsächlich ein Verstoß vorliegt, leitet es den gesamten Fall an die Gemeinde mit erweiterter Zuständigkeit weiter. Anschließend führt sie ein Vertragsverletzungsverfahren durch und verhängt anschließend Sanktionen.
In der Praxis sieht es so aus: Herr Novák bemerkte, wie sein Nachbar, Herr Krutý, seinen Hund schlug und ihn immer noch an der Kette hatte. Also ruft er KVS an, sie kommen vor Ort, überprüfen den Hund und stellen fest, dass es sich tatsächlich um Tierquälerei handelt. Deshalb wird er es dem Dorf übergeben, und es hängt davon ab, was als nächstes passiert. Wenn es sich „nur“ um einen Hund handelt, klappt das meist ganz gut, denn wir haben genügend Tierheime, in denen wir den mitgenommenen Hund unterbringen können. Bei Nutztieren oder einigen größeren Hundezüchtern funktioniert es schlechter. Das Problem besteht darin, dass die Gemeinde, wenn sie ein Vertragsverletzungsverfahren einleiten und die Tiere entfernen möchte, was das wirksamste Mittel zum Schutz dieser Tiere darstellt, sich um sie kümmern müsste.
Und als letzte Situation möchte ich noch erwähnen, dass Sie dies nicht tun sollten, wenn Sie direkter Zeuge einer schweren Misshandlung eines Tieres sind, beispielsweise wenn jemand auf der Straße einen Hund mit einem Stock schlägt, jemand versucht, eine Katze zu verbrennen usw zögern Sie nicht, sich umgehend an die Polizei der Tschechischen Republik zu wenden.
